李威庭接着问：“那元世界是不是还是由企业和玩家组成？”
高飞一边思考一边回答：“有些基础性的东西我也正在构思。我们一起来确定吧。”
他接着说：“我来聊聊扎克伯格的想法吧。”
他说，我们把元宇宙用现实世界来做参照物，进行对比描述就更清晰了。阿德里安娜·拉弗朗斯在主编的《大西洋月刊》中认为，经过进化，Facebook==网络出版商+社交平台+公司或程序≈“国家”。它还曾经企图发行自己的加密货币Libra,，也被中国人笑称胸罩币。后来没成功。元宇宙将跟现实世界一样，要建立行政机构、立法机关和下属机构，对管理元宇宙的秩序，也适用治理社会的逻辑和理念。而29亿用户在他口中也以“公民”的形象存在，并且作为一个相同的阶级存在。
元宇宙不需要土地。这种实物概念在里面没有存在必要性。现实中的土地产权可以通过元宇宙里面的一些机构进行买卖交易，这只是提供便利。要让阿斯特瑞奇元宇宙成为真正的乌托邦世界，虚拟的世外桃源，公司必须让渡出管理权。也就是说，要让元宇宙的参与者成为元宇宙的规则制定者。
元宇宙里面的有生命力的个体，可以分为两类，一类是参与者个人，现实中的玩家，也是元世界里面的人民或者公民。另一类，是参与组织或机构，不管是公益性，盈利性，企业还是协会性质。如果为了管理便利，可以统一赋予组织和机构人格化，都是公民。
比特币
要让这个帝国运转起来，还需要货币。现在扎克伯格打算发行一种名为 Diem（也叫黛儿，前身为 Libra）的基于区块链的支付系统。如果是跟比特币类似，那么元宇宙会不会也带来比特币给现实世界同样带来的困扰？比如洗黑钱的工具。高飞举例说，自己同学的公司多次因为黑客侵入内部系统植入病毒，勒索高额赎金。黑客指定只收比特币。得到赎金后才停止对公司网络系统的破坏。
如果元宇宙使用比特币，也就是说通过计算机算法随机产生的货币作为元宇宙流通的货币，就表明它的合法性不稳定，受到各国政策的影响较大。一旦被宣布为不合法，交易平台被限制，比特币就快速贬值，严重影响元宇宙内活动的稳定性。
当然，也不能完全否定元宇宙使用比特币。只不过，如果一旦使用，会影响到那些不认可比特币的公民进行活动。也可能会导致公民会用比特币以外的其他形式进行交易，也就是变成比特币+场外交易并存的状况。
游戏币
如果不采用比特币这个思路，阿斯特瑞奇元世界就要使用一种虚拟币，跟现实货币挂钩。那这个货币必须得到政府（元世界的监管部门或者行政部门，以下同）的认可。比如跟人民币挂钩。货币总量就必须跟在元宇宙交易的总量一致。