当然，公众人物永远都是要注意形象的。
多少明星名人私底下早就撕破脸、势同水火，在镜头和媒体面前照样谈笑风生，甚至姐妹（兄弟）情深。
更何况王奈杰和洪大纲还远远没有到撕破脸、仇深似海的程度。所以无论这些媒体怎么试探、打听，都不可能收获到什么实质性的东西。
洪大纲人老成精，拿王奈杰也许没什么办法，对付记者却十八般武艺样样精通。
王奈杰现在打官腔的本事也堪称一等一，以他的演技，只要有心，媒体记者根本不可能看出任何破绽。
“大家对《韶华》口碑也有不少争议，有很多人认为这部电影过度美化那个时代的文工团，把青春、战争、命运等元素胡乱堆砌，消解了原著的力量感，王导你怎么看？”
有记者还不死心。
“任何电影都不可能是完美的。但我认为，无论从哪个角度而言，《韶华》都是一部难得的佳作，洪导的深厚功力在这部电影中显露无遗。说句实在点的话，就现在的大趋势，敢拍《韶华》这样的电影，本身就是一种突破，丰富了国产电影的类型，拓展了思想的边界，令人钦佩！”王奈杰评价依然很高，甚至竖起大拇指。
《韶华》上映之初，王奈杰已经看过了这部电影。
事实也就像他对媒体所说的那样，总体而言还是一部好电影，瑕不掩瑜、功大于过，最多只是在措辞上斟酌几分，用了点语言艺术。
缺点还是有的，由于这是一部根据原著小说改编的电影，在剧情改编设计和叙事节奏上略有不足，主旨上也有些混乱。比如一方面想展现出战争的残酷、命运的无常、理想的湮灭，可是另一方面又让文工团那些温室里的花朵继续幸福快乐，独独强行把所有不幸都加诸于两位主角身上……
这样的安排，显然过于失衡。
至于有人说看得很感动、流泪，电影里把青春、年代、岁月、战争、命运这么多元素统统都塞进去了，总有一个地方能戳中观众泪点的。
其实在王奈杰看来，这部电影也许不应该把时间线延伸到代90年代，交代电影角色最终命运的，到女主角在草地上跳舞的部分结束，也许会更好。可能洪大纲导演对人物命运的交代还是有针砭时弊的意思，但这太刻意，并不高明，远不如留白自然且余音绕梁。
至于那些疯狂吹捧，还说《韶华》能创造《刀锋》和《大话西游》式票房奇迹的报道，一看就知道是为了宣传效果。这部电影虽然不错，但年代感太强，和主流观众的年龄层是不一样的，很多普通观众共鸣并不强烈，不可能达到记录级别的票房数字。
王奈杰大致又吹捧了一番，然后抬手看看时间。
“不好意思，演讲的时间快到了，谢谢记者朋友们，以后有机会再交流！”
在黑子和安宏宇的护送下，他重新钻进车里，驶入了京大校园。
尽管王奈杰要到京大演讲的消息早就广为人知，但在这方面京大还是很有原则的，演讲只对内部师生开放，所以记者都被拦在了校外。
这一次的演讲，是由京城大学艺术学院提出的邀请，作为国内的最高学府，学术方面京大自然是顶尖的，但是很少有人会注意到，这里面也有戏剧影视等专业，毕竟相较于京影、国戏，在影视领域还是要弱一些。
但无论如何，京大艺术学院邀请他来演讲，也算是专业对口。唯一有点不同寻常的，大概就是王奈杰的年龄了，估计很多研究生年纪都比他大……